■ 观察家
在退烧药供不应求的情况下，一名成年人使用美林退烧，可能将导致数名发烧的儿童无美林可用。
近日，不少网友出现发热等症状后，常常会在社交网络上互相交流病情和用药情况。但是，有网友却反映称，在社交平台上，出现了不少帖子声称，“美林是新冠里，成人最好的退烧药”，并附带抢美林布洛芬混悬液等药物的“攻略”。知名博主“妇产科的陈大夫”呼吁，成年人吃普通的布洛芬片解热镇痛就好，不要去和小孩抢药。
“美林”是商品名，是儿童版的布洛芬。假如仅从效果上看，一名儿童一次使用美林几毫升，成人按照体重比例对等增量，的确可以起到退烧的作用。在“儿童药品更安全”的认知下，此类“攻略”就会不乏拥趸，或将引来诸多效仿者。
但应该意识到，在退烧药供不应求的情况下，一名成年人使用美林退烧，可能将导致数名发烧的儿童无美林可用。倘若有成年人不仅自己使用，而且还大量囤积美林备用，那对儿童药品市场构成的巨大冲击更不容忽视。
此外，儿童药研发与生产过程更为复杂，比如冲剂需要研磨成粉再等量分包，混悬液需要精细调配含量，且为了便于儿童吞咽，儿童药还需要进行矫味、调色等处理。这些制作过程需要花费很大的人力物力成本，这也是儿童药研发生产更困难的重要原因。
因此，儿童药品种和剂型极为稀缺，以至于现在仍有“剂量靠猜、分药靠掰”等儿童用药的现象。即使是“儿童化”比较成功的布洛芬，它的儿童剂型，也远不及成人剂型丰富。
在此背景下，成年人仍然刻意与儿童争抢美林，这与饥荒年代成年人抢夺孩子仅存的食品，在性质上没有区别。这一做法未免太过自私。
当然，对于成人使用美林退烧，也不应一概禁止。孩子的病来得快也好得快，一瓶美林布洛芬混悬液说不定只用一两次，孩子的病就好了。但这类药开封后不能久放，此时若正好成人发烧，用掉余药也无可厚非。当出现成人退烧药“一药难求”、而美林相对容易获得的情况时，也不应要求成人发烧时只能“死扛”，成人使用儿童药救急的情况，也应给予一定的宽容。但是，这只适用于特殊情况。
此外，从孩子嘴里抢药，是当前药品抢购风潮的一种极端表现。治本之策，仍是加大相关药品的保供力度。
在生产端，要迅速提高产能，大幅提升供应数量；在销售端，既要打击囤积居奇和减少非理性囤药，也要通过拆零销售等方式减少浪费；在使用端，则要鼓励“药品共济”“余药分享”。
假如紧缺药的生产、销售、使用等各环节，都推出契合当前形势的应变之策，也都会变得井然有序，药品抢购热势必会逐渐冷却下来。不过，无论药品如何紧缺，都不该想着从儿童口中夺药。
□罗志华（医务工作者）
（责任编辑：王治强 HF013）
